KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/1483 E., 2012/20837 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma-Nafaka
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı koca tarafından, nafakalar, tazminatlar ve kusur belirlemesi yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise, boşanma davası ve fer'ileri ile nafaka davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere göre, davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadın lehine hükmedilen tedbir nafakasına dava tarihinden itibaren hükmedilmesi gerekirken, karar tarihinden itibaren hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK. 438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/1483, K. 2012/20837, 11 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama