Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/1496 K.2012/20846

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "nafaka" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı koca tarafından; kusur belirlemesi, maddi tazminat ve nafakalar yönünden, davalı-davacı kadın tarafından ise; kocanın kabul edilen boşanma davası ve fer'ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemenin de kabul ettiği üzere boşanmaya neden olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Eşit kusurlu eş lehine maddi tazminata (TMK.m.174/1) hükmedilemez. Bu husus gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.