Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/14960 K.2013/13176

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacılar İskenderun Sulh Hukuk Mahkemesine hitaben düzenledikleri 30.12.2010 tarihli dava dilekçeleri ile murisler A... Ş...'in 6.6.2010 tarihinde vefat ettiğini, murisin terekenin ölüm tarihinde borca batık olduğunu belirterek mirasın hükmen reddine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

Sulh Hukuk Mahkemesince 6.12.2011 tarihli karar ile Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş ve bu karar 5.1.2012 tarihinde kesinleşmiştir.

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi halinde taraflardan birinin , bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten; süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise, kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa, bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde, bu mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilir (HMK. md. 20/1).

Dosya içinde, Sulh Hukuk Mahkemesince verilen görevsizlik kararının kesinleşmesi üzerine, taraflarca Hukuk Muhakemeleri Kanununun 20. maddesine uygun şekilde yapılmış bir başvuru bulunmamaktadır. O halde dava açılmamış hale gelmiştir. Davanın açılmamış sayılmasına karar verilecek yerde yazılı şekilde davaya devamla işin esası hakkında karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.