Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/15113 K.2012/21273

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı koca tarafından birleşen davanın kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafaka yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı-davalı kocanın sair temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kadının çalıştığı, düzenli ve yeterli gelirinin bulunduğu sabittir. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi şartları bu sebeple oluşmamıştır. Davalı-davacı kadının yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.