KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/15248 E., 2012/21207 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Tekirdağ Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 12.04.2011
- Numarası
- Esas no:2009/176 Karar no:2011/253
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının ziynet eşyalarına yönelik talebi kısmen kabul edilmesine rağmen, reddedilen kısım üzerinden kendisini vekille temsil ettiren davacı-davalı koca lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca nispi vekalet ücreti hükmedilmemesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/15248, K. 2012/21207, 13 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama