Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/15418 K.2013/7865

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

l- Davacı Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili dilekçesinde belirttiği sebeplerle küçükler hakkında eğitim, sağlık koruyucu ve destekleyici tedbirine (5395 Sayılı Yasanın 5/1-b-d maddesi) karar verilmesi isteminde bulunmuştur. Bu istek, hakkında tedbir kararı verilmesi istenen çocukların hak ve menfaatleriyle de ilgilidir. Bu nedenle, davanın; hakkında tedbir kararı verilmesi istenen çocuğa, çocuk ergin değilse yasal temsilcisine (veli veya vasisine) yöneltilmesi, onların da göstereceği deliller varsa toplanıp tüm deliller birlikte değerlendirilerek ulaşılacak sonuç uyarınca bir karar oluşturulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.

2-Kabule göre de; hakkında tedbir kararı verilmesi istenen Miraç Bayram'ın 8.1.1994 doğumlu olup karar tarihinde ergin olduğu ve hakkında 5395 sayılı Yasa hükümlerinin uygulanamayacağının da gözetilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.