KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/15435 E., 2012/21827 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesindeki boşanma koşullarının gerçekleştiği halde karar yerinde Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesinin yazılmasının madi hataya dayalı olduğunun ve davacı kadın yararına hükmedilen nafakaların dava tarihinden hükmün kesinleşmesi tarihine kadar tedbir, hüküm kesinleştikten sonra yoksulluk nafakası olduğunun tabi bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/15435, K. 2012/21827, 19 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama