KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/15478 E., 2013/2230 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Adıyaman 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 22.03.2012
- Numarası
- Esas no:2010/652 Karar no:2012/163
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının açtığı boşanma davasının reddine ilişkin karara yönelik yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
2-Davacının diğer yönlere ilişkin temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Davalı kadının usulünce harcını da yatırmak suretiyle açmış olduğu bir boşanma davası mevcut olmadığı halde; kadının bir boşanma davası varmış gibi, olmayan davanın kabulüyle boşanma kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir (HMK md. 24/1).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/15478, K. 2013/2230, 29 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama