KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/1549 E., 2013/1338 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Konya 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 13.09.2011
- Numarası
- Esas no:2010/165 Karar no:2011/834
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; her iki tarafın davası yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 22.01.2013 günü temyiz eden davacı-karşı davalı N.D.vekili Av. İ.Ö.geldi. Karşı taraf davalı-karşı davacı M.Ç. ile vekili gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-davalı kadın müşterek çocuk Mert için takdir edilen iştirak nafakasının arttırılması yanında müşterek çocuk T.velayetinin kendisine verilmesini de istemiştir. Mahkemece bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/1549, K. 2013/1338, 22 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama