KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/15500 E., 2013/723 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Van Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 3.5.2012
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının maddi ve manevi tazminat talebi, Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddelerine dayalı tazminat isteğidir. Bu istekler, boşanmanın eki niteliğinde olup, ayrıca harca tabi değildir. Davalının tazminat talepleri hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, tazminatlar için harcı yatırılmak suretiyle usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığından karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/15500, K. 2013/723, 17 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama