KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/15519 E., 2013/2052 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Ankara 7. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 14.03.2012
- Numarası
- Esas no:2010/1711 Karar no:2012/407
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemelerin her türlü kararının gerekçeli olması T.C Anayasasının 141. maddesi gereğidir.Gerekçede nelerin bulunması gerektiği Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297. maddesinde gösterilmiştir (HUMK 388/3.md). Mahkeme kararında delillerin tartışılması, ret ve üstün tutulma sebepleri, sabit görülen vakalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebebin kararda gösterilmesi zorunludur. Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm ile davalı-davacı kocanın davasının reddine karar verilmiş ise de; mahkeme kararında davanın reddine ilişkin gerekçe bulunmamaktadır.
Açıklanan yönler gözetilmeden Yargıtay denetimine olanak vermeyecek biçimde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/15519, K. 2013/2052, 28 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama