Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/15537 K.2012/24683

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmü temyiz edenleri mirasta hak sahibi gösteren ... 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2002/299 esas, 2003/1211 karar sayılı veraset ilamı, ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2004/866 esas, 2010/2967 karar sayılı ilamıyla iptal edilmiş, temyiz edenlerin mirasbırakanın yasal mirasçısı olmadıkları belirlenmiş bu karar 20.10.2011 tarihinde kesinleşmiştir. Bu durumda temyiz talebinde bulunanlar, mirasta hak sahibi olmadıkları gibi tereke ile bir ilgileri de bulunmadığının, Türk Medeni Kanununun 589. ve devamı maddelerinde yer alan terekenin korunmasına ilişkin alınan önlemlere dair kararı temyiz etmekte hukuki bir yararları yoktur. Bu sebeple temyiz isteklerinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.