KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/15544 E., 2013/9832 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Mirasın Gerçek Reddi
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacılar tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacılar, 9.5.2012 tarihli ilk duruşmada açıkça "mirası kayıtsız şartsız reddettiklerini" beyan etmiş olup (TMK.m.605/1 ve 609), bu beyan dikkate alınarak davanın, mirasın gerçek reddine ilişkin olduğunun kabul edilmiş bulunmasına ve "beyanın süresi içinde yapılmadığı" yönünde karar verilmiş bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, oybirliğiyle karar verildi. 09.04.2013 (salı)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/15544, K. 2013/9832, 9 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama