Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/15571 K.2012/21520

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı tarafından bağımsız olarak açılmış bir nafaka davası bulunmamaktadır. Bu konuda mukabil dava da yoktur. Boşanma davası içinde davalı eş ve yanında bulunan ortak çocuklar için Türk Medeni Kanununun 169. maddesine göre takdir edilen tedbir nafakasının, boşanma davasının devamı süresiyle sınırlı geçici tedbir niteliğinde olduğu gözetilmeden, hükmedilen tedbir nafakalarının aynı kanunun 197. maddesi gereğince devamına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.