Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/15686 K.2013/2107

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından kusur belirlemesi, manevi tazminat, nafakalar velayet ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı ve velayeti davacı anneye tevdi edilen küçükler için kararın kesinleşme tarihinden itibaren yoksulluk ve iştirak nafakasına hükmedilmesi gerekirken, karar tarihi itibarıyla hükmedilmesi doğru değil ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu yönlerinin düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).