Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/15689 K.2012/21526

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerel mahkemece davalı-davacı kadının birleşen davasıyla talep ettiği ziynet ve para alacağına ilişkin olarak verilen ilk karar. Yargıtay’ca yapılan inceleme sonucunda “ talep olunan 38 adet küçük altın ve 300 TL. paranın davacı-davalı kocada kaldığı ispatlanamadığından bu talepler yönünden davanın reddi yerine kabulü isabetsizdir” denilmek suretiyle bozulmuştur. Yerel mahkemece bu talepler yönünden bozma ilamına uyulmakla hüküm kesinleşmiştir.

Durum böyle iken uyulan bozma ilamı doğrultusunda yargılamaya devam edilip hüküm tesisi gerekirken, 1 adet bayan kol saati, 1 adet altın bileklik (18 ayar 8 gram) , 70 cm.altın zincir (18 ayar 50 gram), 4 adet altın yüzük yönünden verilen daha önceki kararın Yargıtay bozma ilamına uyulmakla kesinleştiği gözetilmeksizin kesinleşmiş talepleri de kapsar şekilde davalı-davacı kadının birleşen ziynet alacağı davasının tümden reddi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.