KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/15701 E., 2013/2118 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Ankara 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 10.04.2012
- Numarası
- Esas no:2009/1579 Karar no:2012/503
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının manevi tazminat talebi bulunduğu halde; bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir (HMK.md.26).
3-Kadın için takdir edilen yoksulluk ve velayeti anneye bırakılan müşterek çocuk için takdir edilen iştirak nafakasının boşanma hükmünün kesinleşmesi tarihinden itibaren hükmedilmesi gerkirken dava tarihinden geçerli olacak şekilde takdiri usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/15701, K. 2013/2118, 29 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama