KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/15737 E., 2013/2691 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (koca) tarafından, karşı boşanma davası, kusur belirlemesi ve kadın lehine hükmedilen nafaka ve tazminatlar yönünden; davalı-karşı davacı (kadın) tarafından ise, lehine hükmedilen nafaka ve tazminatların miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Hükmü temyiz eden davacı-karşı davalı ... vekili, 23.05.2012 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden vazgeçtiğini bildirdiğinden, davacı-karşı davalının temyiz isteğinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davalı-karşı davacı kadının temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/15737, K. 2013/2691, 31 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama