Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/15812 K.2012/20327

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacının manevi tazminata ilişkin temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı lehine, ilk hükümle yoksulluk nafakası takdir edilmiş, davalının bu yönü de kapsayan temyiz itirazları yerinde görülmeyerek reddedilmiş, ilk hükmün yoksulluk nafakasına ilişkin kısmı onamanın şümulü içinde kalarak, karar düzeltme süresinin başvurusuz geçirilmesiyle kesinleşmiştir. Kesinleşen bu kısma aykırı olarak bozmadan sonra bu defa davacının yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.