KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/15851 E., 2012/22460 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay bozma ilamında davanın usulüne uygun vekaletname sunmayan vekil huzuruyla görülüp sonlandırılmasının hatalı olduğu, davalı vekilinden özel vekaletname ibraz etmesi istenmesi ve sonucuna göre yargılamaya devam edilerek karar verilmesi gerektiği sebebiyle bozma kararı verilmişse de bozma gereği tam olarak yerine getirilmeden yargılamaya devam edilerek karar verilmiş, karar yine yetkisiz vekile tebliğ edilmiş ve bu vekil tarafından hüküm temyiz edilmiştir.
Dosyada davalı vekilinin usulüne uygun vekaletnamesi bulunmadığından, yeniden davalı vekiline usulüne uygun özel vekaletnamesini sunması için kesin süre verilmesi sunulduğu takdirde dosyaya eklenerek temyiz incelemesinin yapılabilmesi için dairemize tekrar gönderilmesi; davalı vekilinin verilen süre içinde özel vekaletnamesini ibraz etmemesi halinde 20.03.2012 tarihli gerekçeli kararın davalı asıla tebliğinin sağlanması, temyiz edilmesi halinde birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 25.09.2012(Salı)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/15851, K. 2012/22460, 25 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama