KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/1598 E., 2012/4149 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Bartın Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 09.11.2010
- Numarası
- Esas no:2010/783 Karar no:2010/1665
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı, akıl hastalığı yanında (TMK.md.405) kötü yönetim nedenine dayalı vasi tayini isteminde de bulunmuştur (TMK.md.406). Mahkemece, kötü yönetim sebebine dayalı talep yönünden davacıya tanıklarını dinletme imkanı tanınıp, tanıkların dinlenmesi; ayrıca kısıtlanması istenilen G, Ç..’un da Türk Medeni Kanunun 409/1.madde uyarınca duruşmada veya duruşmaya gelemeyecek durumda olduğu belirtildiği takdirde bulunduğu yerde dinlenmesi de sağlanıp; toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek gerçekleşecek sonuca göre karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/1598, K. 2012/4149, 28 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama