KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/16091 E., 2013/2417 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Bolu Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 04.05.2012
- Numarası
- Esas no: 2011/233 Karar no:2012/323
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından, nafakalar ve tazminatlar yönünden; davalı tarafından ise, boşanma davası ve fer'ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Müşterek çocuk Doruk, 07.10.2011 tarihinde doğmuştur. Davacı anne yanında kalan bu çocuk lehine doğum tarihiden itibaren tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, bu hususun nazara alınmaması doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/16091, K. 2013/2417, 30 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama