Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/16127 K.2013/2332

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından, kusur belirlemesi, manevi tazminat ve ziynet alacağının reddi yönünden; davalı koca tarafından ise nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacının dava dilekçesinde manevi tazminat isteği (TMK md. 174/2) bulunduğu halde, bu talep ile ilgili olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir (HMK md. 26).

3-Davacının ziynet alacağı davası da bulunmaktadır. Bu dava ile ilgili olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulmaması da usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir (HMK md. 26).