KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/16197 E., 2012/23593 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Bandırma Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 3.5.2011
- Numarası
- Esas no:2009/261 Karar no:2011/342
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki boşanma davası, boşanmanın fer'ileri, ziynetler ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının ziynetlere ilişkin talebinin kısmen kabulüne karar verildiği halde; davada kendisini vekille temsil ettiren davacı-davalı koca yararına ziynetlerin reddedilen kısmı üzerinden hesaplanacak nispi vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/16197, K. 2012/23593, 4 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama