Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/16241 K.2013/1854

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm,tedbir nafakası, ziynetler, çeyiz eşyası ve para yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece 21.02.2012 tarihli oturumda ara kararı ile takdir edilen tedbir nafakasının infazının mümkün bulunmasına ve boşanmanın reddine ilişkin kararın kesinleşmesine kadar devam edeceğinin anlaşılmasına, davalı tarafından harcı verilerek usulüne uygun olarak ziynetler, çeyiz eşyası ve ödünç verilen para yönünden açılmış bir dava ve karşı davasının bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,