Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/1643 K.2012/21097

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının reddedilen kendi davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davalı kadının, kocanın kabul edilen boşanma davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Toplanan delillerden davacı-davalı kadının boşanmayı gerektiren kusurlu bir davranışı kanıtlanamamıştır. Koca tarafından iddia edilen bir kısım olaylar davacı-davalı kadının yakınları ile davalı-davacı koca arasında gerçekleşen olaylar olup hükme esas alınamaz. Gerçekleşen bu durum karşısında davalı-davacı kocanın boşanma davasının da reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.