KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/16548 E., 2012/23885 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Tuzluca Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 30.04.2009
- Numarası
- Esas no: 2008/12 Karar no:2009/23
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388/5. maddesi, hükmün sonuç kısmında gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin istek sonuçlarından her biri hakkında verilen hükümle taraflara yükletilen borç ve tanınan hakların mümkünse sıra numarası altında birer birer, açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesini emredici kural olarak getirmiştir (6100 sayılı HMK.md.297/2). Mahkemece, davacının babasının BSN sinin 18 olarak ve anne adının Fahriye olarak düzeltilmesine şeklinde kurulan hüküm; açık olmadığı gibi, infazda tereddüt yaratacak niteliktedir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297/2. maddesine uygun olacak şekilde bir hüküm oluşturulmak üzere kararın bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/16548, K. 2012/23885, 8 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama