Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/16649 K.2013/3027

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı koca tarafından maddi tazminat miktarı ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadın yararına hükmedilen tedbir ve yoksulluk nafakası miktarına yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı kadın, cevap dilekçesinde 5000 TL. maddi tazminat isteğinde bulunmuştur. Mahkemece talep aşılarak 6000 TL. maddi tazminata hükmedilmesi doğru olmadığı gibi (HMK. md. 26) tarafların kusur durumu da gözönüne alınarak maddi tazminat takdiri için hükmün bozulması gerekmiştir.