KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/16694 E., 2013/9610 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
.
DAVA TÜRÜ
Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından; kadının kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden, davacı-davakı (kadın) tarafından ise; tazminat miktarları, nafakalar ve çocuğun eğitim öğretim giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmü temyiz eden davacı-davalı ... ve davalı-davacı ... 29.03.2013 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettiklerini bildirdiğinden, temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/16694, K. 2013/9610, 8 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama