KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/16728 E., 2013/3126 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma - Nafaka
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "nafaka" davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından, birleştirilen nafaka davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava ve birleşen davada davacı-davalı (koca), avukat Nalan Toprak tarafından temsil edilmiş ve dava onun tarafından takip edilmiştir. Hüküm, davacı-davalı (koca) vekili avukat ...'a tebliğ edilmiş, ancak kararı davacı-davalı (koca) adına avukat ...temyiz etmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/16728, K. 2013/3126, 11 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama