Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/16765 K.2013/3158

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; davalı tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden;davacının çalıştığı, düzenli ve asgari yaşam gereksinimlerini karşılamaya yeterli gelirinin bulunduğu, Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşullarının oluşmadığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davacının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.