KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/16784 E., 2012/31738 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Devrek 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 16.1.2012
- Numarası
- Esas no:2011/61 Karar no:2012/18
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "çocukla kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi" ve "tedbiren velayetin değiştirilmesi" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı koca tarafından, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Talep; koruma tedbiri niteliğinde ortak çocuğun velayetinin geçici olarak düzenlenmesine ve kişisel ilişkiye yöneliktir.
Yapılan aratırma ve toplanan delillerden, davalı-davacı annenin ortak çocuğun icra marifeti ile alması sırasında, çocuğu pencereden sarkıtarak hayatını tehlikeye attığı, müşterek çocuğun bu olay nedeniyle travma yaşadığı, uzmana annesinden korktuğunu, babasıyla birlikte kalmak istediğini bildirdiği; uzmanın davacı-davalı babaya verilmesi yönünden rapor düzenlediği anlaşılmasına rağmen, mahkemece yerinde olmayan gerekçeyle ortak çocuğun velayetinin koruma tedbiri kapsamında geçici olarak davalı-davacı anneye verilmiş olması isabetli olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/16784, K. 2012/31738, 26 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama