KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/16823 E., 2012/23539 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece, Yargıtay tarafından bozma kararı verilmeden önce verilen boşanma kararı uyarınca davacı yararına vekalet ücreti takdir edilmiş bu hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiştir. Bu sebeple bozma kararından sonra verilen hükümde davacı koca yararına yeniden vekalet ücreti takdiri usul ve yasaya aykırı ise de; bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK md. 438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/16823, K. 2012/23539, 4 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama