KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/16835 E., 2012/22684 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Şereflikoçhisar 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 12.04.2012
- Numarası
- Esas no: 2011/315 Karar no:2012/155
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacı kocanın daha önce açtığı boşanma davası reddedilmiş,karar 05.04.2001 tarihide kesinleşmiştir. Boşanma davasının reddine ilişkin kararın kesinleşmesinden sonra davacı kocanın Almanya’da birlikte yaşamak için konsolosluk aracılığıyla belge gönderdiği, bu konuda girişimde bulundukları, kocanın Türkiye’ye geldiği 2005-2006 yılı yaz aylarında aynı evde birlikte yaşadıkları anlaşılmıştır.
Türk Medeni Kanunun 166/4. maddesinde yer alan ortak hayatın yeniden kurulmamış olması koşulu gerçekleşmemiştir. O halde, isteğin reddi gerekirken hatalı gerekçe ile boşanma kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/16835, K. 2012/22684, 27 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama