KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/16864 E., 2013/8544 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2013
- Mahkemesi
- İzmir 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 13.04.2012
- Numarası
- Esas no:2011/965 Karar no:2012/329
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava aile konutu üzerindeki ipoteğin kaldırılması ve taşınmaz üzerine aile konutu şerhi konulması isteğine ilişkindir. İpoteğin kaldırılmasına ilişkin talep nispi harca tabidir. İpotek bedeli olan 114.000 TL. üzerinden nispi peşin harç noksanlığının Harçlar Kanununun 30 - 32. maddeleri gereğince tamamlattırılması, harç tamamlandığı takdirde işin esasının incelenmesi aksi takdirde Harçlar Kanununun 30. maddesinde gösterilen usul çerçevesinde hareket edilmesi gerekirken, peşin harç noksanlığı tamamlanmadan işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/16864, K. 2013/8544, 28 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama