Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/17020 K.2013/3627

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı(kadın) tarafından, manevi tazminat miktarı ve yoksulluk nafakası yönünden, davalı-davacı(koca) tarafından ise; tazminatlar ve tedbir nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın tüm, davacı-davalı (kadın)'ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2) Davacı-davalı (kadın)'ın boşanmaya sebep olacak bir kusuru ispatlanamamıştır. Çalışmadığı, herhangi bir geliri ve malvarlığının bulunmadığı, boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği gerçekleşmiştir. Bu durumda davacı-davalı (kadın) yararına Türk Medeni Kanununun 175'nci maddesi gereğince diğer tarafın mali gücüyle orantılı uygun miktarda yoksulluk nafakası taktir ve tayini gerekirken, bu isteğin reddi doğru bulunmamıştır.