KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/17056 E., 2012/24281 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Ankara 10. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 01.03.2011
- Numarası
- Esas No:2010/966 Karar No:2011/261
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 05.03.2012 gün ve 7996-4677 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme isteği yersizdir.
2-Mahkemece verilen karar "davacı kadının boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceğinin gerçekleştiği gerekçesiyle, yararına uygun miktarda yoksulluk nafakası takdir edilmesi ve kadının maddi tazminat talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi" gerektiğinden bahisle bozulmuş ise de, davacı kadının bozma ilamında belirtildiği gibi işten çıkarılmadığı, sadece iş değişikliği yapıp çalışmaya devam ettiği, sürekli ve düzenli gelirinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Ne var ki ilk incelemede bu yön gözden kaçtığından hüküm yoksulluk nafakası yönünden de bozulmuş olmakla, davalının bu yöne ilişkin karar düzeltme isteğinin kabulüne, dairemiz ilamının yoksulluk nafakasıyla ilgili bozmaya ilişkin kısmının kaldırılmasına, hükmün bu yönden de onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/17056, K. 2012/24281, 11 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama