KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/17106 E., 2013/9246 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 22.05.2012
- Numarası
- Esas no:2011/428 Karar no:2012/228
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı terekenin borca batık olduğunun tespiti ile mirasın hükmen reddine karar verilmesini talep etmiştir. M... N... Ö... 15.05.1998 tarihinde vefat etmiş; mirasçılar terekeye dahil olan Çankaya 1. Bölge Çukurca Mahallesi .... ada 1 parselde bulunan taşınmazdaki paylarına düşen hisselerini 14.06.2001 tarihinde A... S...'a satarak devretmişlerdir.
Mirasçılar tarafından, terekeye dahil olan bir taşınmazdaki miras hissesinin satış işlemine konu edilmesi, Türk Medeni Kanununun 610/2. maddesi anlamında, tereke mallarını kendisine maletme (mirasın benimsenmesi) anlamına gelir ve ret hakkından yoksun kalırlar. Mirasçı olan davacı, yukarıda belirtilen satış işlemine katılıp, miras hissesini devrettiğinden; mirası ret hakkı düşmüştür.
Öyleyse davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/17106, K. 2013/9246, 3 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama