KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/17142 E., 2012/20341 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Bakırköy 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 26.04.2012
- Numarası
- Esas no:2012/162 Karar no:2012/400
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının, üzerine kayıtlı gayrimenkulleri ve kira gelirinin olduğu yapılan ekonomik ve sosyal durum araştırmasıyla belirlenmiştir. Ancak gayrimenkullerin değeri ve nitelikleri ile kira gelirinin miktarı yönünden bir araştırma yapılmamıştır. Mahkemece davacıya ait malvarlığı ve kira gelirinin tespit edilerek kendisini yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağı belirlenmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması isabetsizdir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/17142, K. 2012/20341, 5 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama