KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/17171 E., 2013/3584 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalının eşine karşı normal davranış sınırlarını aşan şekilde kıskançlık davranışları içine girdiği, birlik görevlerini yerine getirmediğinin ve davacı kadının düzenli ve sabit gelir getiren bir işi olmadığından, yararına yoksulluk nafakası hükmedilmesinde yasaya aykırı bir durum bulunmadığının anlaşılmasına göre; yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,
....
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/17171, K. 2013/3584, 14 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama