KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/17196 E., 2013/18598 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Uşak Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 28.03.2012
- Numarası
- Esas no:2008/556 Karar no:2012/395
Karar Metni
350 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" davası ile "6284 sayılı Kanun gereğince tedbir alınması" isteğine ilişkin davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından kusur belirlemesi, manevi tazminat talebi ve tedbir nafakası yönünden, davalı-davacı (kadın) tarafından ise boşanma davası ve fer'ileri yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 02.07.2013 günü temyiz eden davacı karşı davalı H.A. ile vekili Av. A.
A. ve karşı taraf temyiz eden davalı karşı davacı H.A. ile vekili Av. H.V..D..geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı (kadın)'ın tüm, davacı-davalı (koca)'nın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı (kadın)'ın kocasına kasten kızgın yağ dökmek suretiyle ciddi biçimde yanmasına yol açtığı, bu eyleminden dolayı ceza mahkemesinde yargılandığı ve mahkum olduğu, ceza mahkemesinin kararından ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. davalının bu eylemi kocanın beden bütünlüğüne ağır saldırı niteliğindedir.
Ceza mahkemesinin davalı yararına " hafif tahrik" hükümlerini uygulamış olması ve bu olay öncesinde kocanın eşine zaman zaman basit nitelikte şiddet uygulamış bulunması, manevi tazminat isteğinin reddedilmesini gerektirmez.
Sözü edilen olay, boşanma sebebi kabul edildiğine ve bu sebeple davalı ağır kusurlu bulunduğuna göre, kişilik hakları ağır saldırıya uğrayan davacı-davalı (koca) yararına Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi gereğince uygun miktarda manevi tazminat tayin ve takdiri gerekirken isteğin yasal olmayan gerekçe ile reddi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/17196, K. 2013/18598, 2 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama