Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/1720 K.2012/7243

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davalı tanıkları M.A.. ve M. Ş..'nın dinlenilmeleri amacıyla çıkarılacak tebligatların giderinin yatırılması için davalı vekiline 18.2.2010 günü 20 günlük kesin süre verilmiş ve duruşma 1.6.2010 tarihine ertelenmiştir. Yapılacak yargılama işlemlerine ilişkin giderler için mahkemelerce verilecek sürelerde bu işlemlerin yapılmasında duruşma ertelenmesine yol açılmaması ve gecikmeye engel olma düşüncesi vardır.

Davalı vekilince 10.3.2010 tarihinde tebligat gideri yatırılmış ve tanıklara tebligat çıkarılmıştır. Ancak adreslerinden ayrılmaları nedeniyle tanıklara tebligat yapılamamıştır. Bunun üzerine mahkemece tebligat giderinin süresinde yatırılmadığından bahisle tanıkların dinlenilmemelerine karar verilmiştir.

10.3.2010 tarihinde tebligat giderinin yatırılması ve tebligat belgelerinin 27.3.2010 tarihinde muhatapların adreslerine ulaşmış olması ve duruşmanın 1.6.2010 gününe bırakılmış olması karşısında,kesin mehil amacına ulaşmış davalı tarafından gecikmeye neden olunmamıştır.

Açıklanan nedenlerle; davalı tarafça dinlenilmelerinden açıkça vazgeçilmeyen adı geçen tanıkların yeni adreslerinin bildirilmesi için davalı vekiline süre verilmesi ve adı geçen tanıkların usulünce dinlenilmeleri gerekirken; mahkemece eksik incelemeyle hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.