KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/17210 E., 2013/3349 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının açıkça yoksulluk nafakası talebi bulunmamaktadır. Bu yön gözetilmeden kesin hüküm oluşturacak şekilde yoksulluk nafakasının reddine ilişkin hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/17210, K. 2013/3349, 13 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama