Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/17236 K.2013/13595

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, miras ortaklığına temsilci atanması isteğine (TMK.m.640/3) ilişkindir. Atanacak temsilci, mirasçıların oluşturduğu ortaklığı temsil edeceğine göre, bu davada husumetin mirasçıların tamamına yöneltilmesi için davacıya süre verilmesi, yöneltilmesi ve davalıların göstermeleri halinde delillerinin toplanması ve hasıl olacak sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, bu yapılmadan mirasçı olmayan kişilerin huzuruyla davanın görülmesi doğru bulunmamıştır.