Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/17291 K.2012/22580

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "mukabil boşanma ve ziynet alacağı" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca her iki boşanma ve alacak davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı (koca)'nın tüm, davalı-karşı davacı (kadın)'ın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı (mukabil davalı), eşine ait 17 adet çeyrek altını düğün borçları için bozdurduğunu kabul etmiştir. Bunların davacıya, davalı tarafından geri istenmemek üzere verildiği iddia ve ispatlanmadıkça davacı iade etmekle yükümlüdür. Bu yönde dosyada bir delil bulunmadığına göre, davalı (mukabil davacı)’nın on yedi adet çeyrek altına ilişkin isteğinin kabulü gerekirken, reddi doğru bulunmamıştır.