KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/17330 E., 2013/3323 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı koca tarafından; kusur belirlemesi, velayet ve nafakalar yönünden; davacı kadın tarafından ise katılma yoluyla; kusur belirlemesi ve reddedilen manevi tazminat talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı kocanın temyiz dilekçesi davacı tarafa 04.06.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, ancak davacı yasada öngörülen (HUMK.md.433/2) 10 günlük süre geçtikten sonra 15.06.2012 tarihinde hükmü katılma yoluyla temyiz ettiğinden davacı kadının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davalı kocanın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/17330, K. 2013/3323, 13 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama