KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/17504 E., 2013/3070 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Konya/Ereğli 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 19.01.2012
- Numarası
- Esas no: 2011/170 Karar no:2012/10
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların 19.01.2012 tarihli hükme esas alınan beyanlarından kişisel ilişki süresi, nafaka miktarları ve tazminatın niteliği yönlerinden görüş birliği sağlanmadığı anlaşılmaktadır. Taraf beyanları Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesinde öngörülen unsurları içerir nitelikte bulunmamaktadır.
Taraflar tek bir konuda anlaşamamış olsalar dahi, Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi uyarınca delil toplanmadan karar verilemez. Mahkemece tarafların iddia ve savunmaları çerçevesinde delillerin eksiksiz toplanıp Türk Medeni Kanununun 166 maddesinin 1 ve 2nci fıkralarına göre değerlendirme yapılması gerekirken Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi kapsamında davanın kabulüne karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/17504, K. 2013/3070, 11 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama