KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/17523 E., 2013/3080 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve kişisel ilişki, davacı tarafından ise, tazminatlar ve tedbir nafakası miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının tüm, davalı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı koca Cumartesi günleri çalıştığını bu nedenle müşterek çocuk ile kurulacak kişisel ilişkinin Pazar günü olarak belirlenmesini talep etmiş, mahkemece 11.10.2010 tarihli ara kararı ile Cumartesi olarak belirlenen günün Pazar olarak değiştirilmesine karar verilmesine rağmen hükümde kişisel ilişki tesis gününün Cumartesi olarak düzenlenmesi doğru olmamıştır. Ne var ki, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması yönüne gidilmiştir (HUMK.md.43 8/7).
....
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/17523, K. 2013/3080, 11 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama