Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/17531 K.2013/3104

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, velayet, kişisel ilişki, nafakaların miktarları, manevi tazminat talebinin reddi ve Türk Medeni Kanununun 162. maddesi uyarınca açılan boşanma davasının reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Çocukla anne-baba arasında kişisel ilişki düzenlenirken çocuğun yararı, analık babalık duygularının tatmini gibi hususların dikkate alınması gereklidir. Toplanan delillerden; velayeti babaya verilen 03.02.2001 doğumlu Aliye Bilge’nin davalı babasıyla Isparta’da, davacının ise Aydın’da yaşadığı gözetilerek ayrı şehirde yaşama haline yönelik, tarafların durumuna uygun, analık duygularını tatmine elverişli, çocuğu fiziksel ve ruhsal yönden örselemeyecek şekilde; okulların yarı yıl tatilini ve dini bayramları da kapsayacak uygun süreli kişisel ilişki kurulmaması doğru görülmemiştir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).

....