KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/17571 E., 2012/25110 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 2.4.2012 gün ve 11381 - 7970 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici sebeplere, özellikle hüküm davacı-karşı davalı (koca) tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizce kocanın temyiz itirazları incelenmiş olup, Dairemiz ilamında "temyiz eden" olarak davacı-karşı davalı (koca) yerine "diğer taraf ... 'nun" isminin yazılmış olmasının sonuca etkili bulunmamasına göre, Hukuk Usul Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle de;
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/17571, K. 2012/25110, 18 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama